© 路透社。 2022 年 5 月 14 日在美国华盛顿州西雅图市泄露的最高法院意见暗示有可能推翻 Roe 诉 Wade 堕胎权决定后,堕胎权抗议者参加了全国性的示威活动。REUTERS/Lindsey

作者:Nandita Bose、Gabriella Borter 和 Andrea Shalal

华盛顿(路透社)——活动人士说,总统乔·拜登和他的民主党在堕胎权利方面缺乏领导力,这可能会加剧数月的全国计划抗议活动。

两周前最高法院史无前例的泄密事件表明,保守派的大多数法官可能很快就会推翻 1973 年确立堕胎权的具有里程碑意义的 Roe v. Wade 裁决。 受到这一前景的鼓舞,抗议者周六在全国游行,组织者称这将是“愤怒之夏”的开始。

批评人士说,自最高法院泄密以来,拜登政府和民主党人尚未提出处理此类决定的有意义的计划。 他们敦促拜登在全国对潜在裁决的回应中发挥更积极、更直言不讳的作用。

“我希望看到白宫说,’我们正在与这个国家的每一位民主党人举行紧急峰会,因为我们将通过一项保障堕胎权利的联邦法律,’”作家和妇女权利倡导者 Mona Eltahawy 说。

“我对缺乏紧迫感感到震惊,一般来说,无论是来自拜登白宫还是整个民主党,”她说。

拜登是一位虔诚的天主教徒,曾表示他个人反对堕胎,但尊重女性选择堕胎的权利,一些活动人士认为,他一直是这个问题上不情愿的盟友,并指出他很少公开谈论这个问题。

民主党人有足够时间准备的感觉加剧了失望。 几十年来,保守派一直对全面禁止堕胎的目标持开放态度,妇女权利团体多年来一直对最高法院保守派占多数的后果发出警告。

“他们一贯的解决方案是,‘好吧,就在 11 月投票。’ 我无法向你强调,被要求希望……他们在 11 月获胜,他们在 1 月就职并最终提出解决方案是多么令人反感,”We Testify 组织的 Renee Bracey Sherman 说促进关于堕胎的公开讨论。

近几十年来,美国的女性已经转向民主党。 皮尤研究中心的数据显示,在 2018 年和 2019 年的民意调查中,约有 56% 的登记女性选民被确定为民主党或民主党倾向,高于 1994 年的 48%。

路透社和益普索去年对民主党女性进行的民意调查显示,如果政府反对她们的观点,堕胎权是最让她们愤怒的问题。 总体而言,大约 60% 的美国人认为堕胎在某些或所有情况下都应该是合法的。

包括一些民选官员在内的批评人士表示,尽管受到民众反对,最高法院仍威胁限制堕胎,以及该话题对女性选民的重要性,这说明民主党人的效率是多么低下。

“民主党在哪里?” 加州州长加文·纽瑟姆在 5 月 2 日泄密事件后的几天内问道。 “为什么我们不更坚定、更坚决地站起来?为什么我们不大声疾呼?这是(共和党人)协调一致的努力。是的,他们正在获胜。”

本周,一项保障堕胎权利的民主党法案在参议院失败。 政治战略家表示,这样的法律明年通过的希望也很小,除非民主党在 11 月选举后控制 60 个参议院席位,这是一个很长的机会,或者拜登愿意在国会寻求结束一项被称为阻挠议案的程序规范。 它阻止他们以简单多数通过法案。

白宫已经排除了一些妇女权利倡导者作为最后机会的选择,扩大最高法院以平衡保守派的多数法官。

白宫的惊喜

一些人告诉路透社,在拜登政府中,官员们对法院裁决草案的严厉措辞感到震惊。 一些人曾希望最高法院不会完全废除 Roe v. Wade 案的裁决,但草案毫无疑问就是这个意图。

官员们表示,白宫内部普遍存在一种感觉,即几乎无法克服民主党参议员乔曼钦对结束阻挠议案的关键反对。

参与会议的外部团体和人士表示,拜登的性别平等政策委员会是一个性别平等咨询机构,正试图推动总统采取行动。

拜登正在权衡各种想法,包括扩大获得药物流产药物的机会,以及增加对需要前往堕胎的低收入妇女的资助。

然而,白宫的一位顾问表示,关于如何在全国范围内保护堕胎权,“没有明确的、可操作的、可取胜的计划”。

拜登还面临代沟。 人权观察妇女权利副主任阿曼达克拉辛说,拜登罕见的言论集中在罗伊诉韦德案裁决对隐私的关注上,但许多最有可能需要堕胎服务的年轻千禧一代和 Z 世代选民的想法不同。

“不是隐私,而是真正拥抱讲述你的堕胎故事,体验你的经历而不是隐藏你的经历,”她说。



Source link

作者 盟军