3/3
© 路透社。 文件图片:2018 年 7 月 16 日,贝莱德公司的标志挂在美国纽约公司大楼上方。路透社/卢卡斯杰克逊

2/3

罗斯·克伯和西蒙·杰索普

波士顿/伦敦(路透社)——今年迄今为止,与去年因气候问题相关的敌对投资者投票的严厉投票相比,石油巨头今年在股东大会上的表现更为轻松,因为这些问题已被石油供应紧张所掩盖。

在当前的年度股东大会上,主要石油公司轻松击败了股东积极分子提出的几项备受瞩目的气候决议。

投资者更加支持的立场恰逢俄罗斯入侵乌克兰后能源价格飙升,以及许多公司在多年压力下加快向低碳经济转型的计划。

“可能是石油巨头说服了一些投资者,能源危机压倒了气候危机,”荷兰环保活动家马克范巴尔表示,该组织提交了一些在最近的年度股东大会上被否决的决议,他指的是能源危机的影响。乌克兰的冲突。

去年,公司面临股东对环境和社会问题决议和投票的支持激增。 例如,埃克森美孚 (NYSE:) Corp 有三名新董事投票加入这家总部位于德克萨斯州的公司董事会,这标志着激进投资者 Engine No. 1 取得了里程碑式的胜利。

但那是那时。

在 5 月 12 日的 BP (NYSE:) 年度会议上,只有 15% 的股东投票支持要求这家英国石油公司加快能源转型的呼吁,而去年类似投票中的支持率为 21%。

此外,17% 的投资者支持西方石油公司 (NYSE:) 在 5 月 6 日的股东大会上呼吁实现减排目标,而 16% 的投资者支持 4 月 27 日的一项措施,要求马拉松石油公司 (NYSE:) 报告如何其过渡计划影响了工人和社区。

在康菲石油公司(纽约证券交易所股票代码:),去年投出的 58% 的选票支持推动制定减排目标。 根据一份证券文件,5 月 12 日,只有 42% 的人支持一项类似措施,该措施还要求这家总部位于休斯顿的公司根据巴黎气候目标设定总体减排量。

埃克森美孚股东大会, 雪佛龙 (纽约证券交易所:)和壳牌(伦敦证券交易所:)定于本月晚些时候。

分析师表示,投资者对环境优先事项的转移部分反映了对乌克兰战争的担忧,俄罗斯将其描述为“特殊军事行动”,能源供应收紧。

专注于负责任投资的非政府组织 ShareAction 的金融部门研究经理 Abhijay Sood 表示,地缘政治“为拖延而不是致力于重要的气候行动提供了一个强有力的合理借口”。

资产管理公司 Neuberger Berman 的投资管理主管 Caitlin McSherry 表示,投资者也可能会对许多公司就其过渡计划发布的额外细节做出回应。

McSherry 说,“这或许让一些投资者更放心”与管理层一起投票。 纽伯格拒绝详细讨论其大部分选票。

西方石油公司辩称,它已经设定了适当的目标。 这家总部位于休斯顿的公司的代表表示,其年度股东大会的结果“反映了 Oxy 的股东对公司的净零战略以及我们制定的纪律严明的目标的信心。”

康菲石油公司的一位发言人表示,其年度股东大会上的投票支持其观点,即股东的排放提案“对于一家以转型为导向的投资组合和生产的勘探与生产(勘探和生产)公司而言,不是正确的解决方案”。

总部位于俄亥俄州的马拉松公司的代表拒绝就其年度股东大会上的投票发表评论。

英国石油公司没有立即回应置评请求。

贝莱德回力

一个可能的全市场驱动因素是顶级资产管理公司贝莱德 (NYSE:),该公司本周表示,将减少对气候变化等主题的此类决议的支持,因为许多决议过于规定性。

4月份华尔街主要银行的一系列类似投票也反映了情绪的变化。

位于波士顿的非营利组织 Ceres 的石油和天然气项目高级主管安德鲁·洛根 (Andrew Logan) 表示,年度股东大会的低记录可能反映了激进分子如何说服许多公司采取措施,例如披露排放,比制定减排计划更容易改变。

“我们在这里找到了投资者愿意支持的平衡点。这是一个健康的过程,”洛根说。

股东大会上的一些环保决议仍然得到大力支持。 在 1 月 20 日 Costco Wholesale Corp (NASDAQ:) 的年度股东大会上,70% 的选票支持要求这家大型零售商设定减排目标的呼吁。 总部位于华盛顿州的 Costco 没有立即回应置评请求。

追踪股东决议的可持续投资研究所执行董事海蒂·威尔士说,至少在美国,政治可能也在石油巨头的投票中发挥了作用。

得克萨斯州、佛罗里达州和美国其他州的共和党人反对他们认为在实施环境或社会政策方面走得太远的公司。

威尔士说:“可能是大型(资产)经理们关注谁将在秋天选出,他们不想在十字准线中选出。”



Source link

作者 盟军